Reconstruire la gauche : Déclaration du Front de Gauche (PCF, PG, GU)
Par Raymond le vendredi 30 octobre 2009, 07:21 - reconstruire la gauche - Lien permanent
A l’occasion de la rencontre du 28 octobre 2009, entre le Parti de gauche, la gauche unitaire, le PCF, le NPA et d’autres formations de gauche, vous trouverez ci-dessous, une déclaration du Front de Gauche.
Nous voulons mettre la dynamique du Front de Gauche au service du rassemblement unitaire de toutes les forces et plus globalement de toutes les citoyennes et les citoyens et les acteurs du mouvement social qui aspirent à rendre majoritaire une alternative à la logique du système capitaliste, du libéralisme et des modèles productivistes. Nous leur disons que le Front de Gauche peut être leur outil. Nous affirmons notre disponibilité à des listes larges réunissant des partis qui tout en n’étant pas dans le Front de Gauche, convergent sur cette démarche et ces objectifs.
Dans ce but, nous nous adressons aux organisations présentes dans ce groupe de travail pour conclure un accord national.
Nous avons déjà des acquis. Nous avons dressé un certain nombre de considérants qui nous ont permis de constituer un cadre politique national de discussion commun en vue de vérifier la possibilité d’aller ensemble aux régionales.
La plupart des mouvements réunis ici ont fait des déclarations et des offres politiques. Nous pensons que le moment est venu de nous prononcer sur des propositions très concrètes à même de constituer les bases de cet accord national :
-
La constitution de listes au premier tour différentes de celles présentées par le PS et Europe écologie.
-
Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : changer les rapports de force à gauche en faveur de la ligne de transformation sociale, battre la droite et rassembler une majorité autour d’un projet vraiment alternatif à la logique du système qui est en crise aujourd’hui. En particulier autour des mesures que nous pourrions porter ensemble. Elles s’engageront à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux. Elles affirmeront leur volonté de le mettre en œuvre à la tête des régions, partout où nous nous jugerons en situation de le faire. Il doit s’agir d’une politique de rupture cohérente, applicable dans le champ de compétences des régions, changeant réellement la vie des citoyens en donnant la priorité aux besoins sociaux, écologiques et démocratiques contres les logiques capitalistes, libérales et productivistes.
-
Nos listes s’engageront, sans ambiguïté, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour à l’exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement au 1er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Écologie.
Notre volonté est de porter des projets de transformation sociale réelle dans les régions. Si les conditions en sont créées nous pourrons travailler à leur mise en œuvre jusque dans les exécutifs régionaux car la gestion des régions s’envisage comme un moyen d’atteindre nos objectifs. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit de la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite.
Paris, le 28 octobre 2009.
contact@cocoblog28.fr
Et n’hésitez pas à donner votre avis en laissant un commentaire. Merci.
Commentaires
Très deçu.
pour mathieu cela ne m etonne pas de ta part amicalement
Oui, très deçu que Marie George Buffet annonce depuis la réunion la fin des discussions unitaires et annoncent l'absence d'accord avec le NPA. C'est une décision unilatérale de la direction du PCF.
Le NPA maintient les discussions, nus verrons si la direction du PCF et le Front de gauche continuent à conditionner tout accord à la cogestion des exéctufis avec le PS.
Mais je ne sais pas qui a le plus à perdre dans l'histoire ?
Le NPA : nous avons toujours et constamment été opposé à toute participation e"t cogestion du pouvoir avec les socio libéraux. Si on part seul sur cette ligne, rien de grave.
LE PG : Il est sorti du PS il y a un an, revenir dans le girond du PS, ce serait un gros risque et beaucoup de militants PG à la base ne veulent pas d'accord avec la direction du PS pour cogérer.
Le PCF : le Front de gauche et le PCF veut montrrer qu'on peut faire de la politique autrement, certes, mais ce que le PCF propose n'est que la simple transposition de la stratégie du PCF lors des dernières régionales. Rien de nouveau, mais le risque, c'est continuer à se mettre sous la tutelle sociolo, et là, on connait les conséquences au vu de l'évolution du PCF.
D'autre part, et après discussion avec une camarade communiste, il y a au PCF beaucoup de divergence quand à la participation aux exécutifs avec le PS, avec en problème de fond la sauvegarde de 184 conseillers régionaux qui rapportent 18 millions d'euros au PCF.
Je pose la question aux camarades du PCF : jusqu'où êtes vous prêt à aller ? On sait ce vers quoi la direction du PF propose, une élection à géométrie variable, mais vous, êtes vous prêt à suivre une direction qui n'a que le pouvoir en vu, les élections, une orientation libérale ? Etes vous prêt à accepter une ligne de cogestion des institutions ? ( simple répétition du passé, sans nouveauté ) Et que penserons les salariés quand ils vous verront revenir dans les bras du PS pour avoir des élus, en plus.
Je ne milite pas depuis très longtemps au sein d'une organisation mais je suis tout ça de très près, les bonnes discussions et les gesticulations des uns et des autres aussi.
En premier lieu, ce qui me déçoit moi c'est que les partis antilibéraux (tous les partis) qui affichent si fort vouloir remettre de la démocratie directe dans la vie politique n'ont pas estimé utile de consulter leur base par voie directe.
Et par pitié qu'on ne me serve pas l'argument de l'urgence.
Peut-être ont-ils déjà peur des réactions de leur électorat ? Dans ce cas oui ils ont bien fait de ne pas consulter leurs bases, mais comment vont-ils faire quand il s'agira de décisions encore plus épineuses encore ?
En second lieu, ce qui me déçoit c'est qu'à force de tous ensemble (tous partis confondus) donner l'image d'obséquieux pinailleurs, on va finir en short encore et encore et tuer dans l'oeuf tout dynamisme pour y aller, toute l'exhaltation de la bataille s'évanouit dans un débat parfois intéressant mais qui n'aura de l'intérêt que si l'on fait un score capable de peser dans la balance.
Alors qu'on se sera dissipé en groupes plus ou moins volontaires, plus ou moins véléhitaires, plus ou moins dissidents, les autres iront en rangs serrés.
Dans le cas où chacun n'irait pas dans cette campagne avec une énergie conquérante, et que au contraire de ce que dit le poète : "nous partîmes cent mille et par une prompte confusion nous nous vîmes trois mille en arrivant aux élections.", vaudrait mieux rester à la maison...
En bref, il y a des progrès à faire camarades !!!
Point sur les conférences régionales.
La région Basse Normandie, PACA et Pays de Loire ont acté la nécessité du Front de Gauche au premier tour. La dernière région a été plus en lon en proposant un front de gauche uniquement.
La région Poitou Charentes se lancent dans des accords de premiers avec le PS.
Régionales: le NPA, ouvert à l'union, pose ses conditions
Le NPA a affirmé dimanche son souhait de poursuivre les discussions avec la gauche radicale pour une éventuelle alliance aux régionales de mars, mais a exclu de participer à des exécutifs régionaux "dominés par le PS et Europe-Ecologie", contrairement à ce que souhaite le PCF.
Le NPA a affirmé dimanche son souhait de poursuivre les discussions avec la gauche radicale pour une éventuelle alliance aux régionales de mars, mais a exclu de participer à des exécutifs régionaux "dominés par le PS et Europe-Ecologie", contrairement à ce que souhaite le PCF.
AFP - Le NPA a affirmé dimanche son souhait de poursuivre les discussions avec la gauche radicale pour une éventuelle alliance aux régionales de mars, mais a exclu de participer à des exécutifs régionaux "dominés par le PS et Europe-Ecologie", contrairement à ce que souhaite le PCF.
Le Conseil politique national (CPN) du parti d'Olivier Besancenot, réuni samedi et dimanche à Clichy, s'est prononcé à 66% pour un "accord national" sur des "listes indépendantes de celles présentées par le PS et Europe-Ecologie" au premier tour avant des "fusions démocratiques" au second, a déclaré Myriam Duboz, membre du comité exécutif du NPA, lors d'une conférence de presse.
Cette motion est en fait un texte amendé de la proposition du Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire) faite le 28 octobre aux formations de gauche radicale.
Principal sujet de discorde entre NPA et PCF, le parti anticapitaliste estime dans sa motion que la participation aux exécutifs "ne sera pas possible dans le cadre d'exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou Europe-Ecologie qui mènent des politiques d'adaptation au libéralisme".
Le NPA ajoute également des mesures programmatiques face à la "recomposition rose-orange-verte au centre qui s'affirme".
Une nouvelle réunion "unitaire" sur les régionales entre NPA, PCF, Parti de Gauche et autres formations de la gauche radicale se tient mardi au siège du parti de Jean-Luc Mélenchon.
C'est la "réunion de la dernière chance", le "dénouement" après un mois et demi de rencontres à l'initiative du NPA, a déclaré Olivier Besancenot. Le porte-parole du NPA a tenu à "rappeler notre volonté d'aboutir à un accord unitaire".
Une consultation des militants NPA sera organisée du 30 novembre au 6 décembre "sur ce qui est sorti du CPN et de la réunion du 10 novembre", a-t-il précisé.
Dix jours plus tôt (19-21 novembre), les militants communistes se seront prononcés sur l'autonomie vis-à-vis du PS d'un Front de gauche élargi. Dans quelques région toutefois, ils pourraient décider de partir avec le PS dès le premier tour.
Et voici les consultations des militants qui arrivent... Espoir !
Bonjour,
Au lendemain du 11 novembre, la météo pour les régionales semble s'éclaircir sur les intentions des uns et des autres.
Malheureusement sur le Front de Gauche le ciel s'obscurcit. Soit !
Je disais il y a peu de temps en réunion que le rouge avait le mérite d'être clair et que l'addition du rose, du bleu, de l'orange, du Vert et du rouge, vous en conviendrez, donnait un résultat médiocre.
Bonjour,
8 conférences régionales du PCF ont déjà voté FG pour le premier tour des régionales, souvent largement dont plusieurs peu attendues.
je vois une forte volonté unitaire.
Il y a encore le vote des militants.
Aquitaine,
Auvergne,
Franche comté,
Corse,
Haute normandie,
Basse normandie,
Pays de Loire,
Paca.
encore une fois le N P A change encore de strategie d apres certain sondage le parti de gauche risquaient d etre presque a egalite du p s et pas trop loin au premier tour du L U M P VOUS SAVEZ CE QUE MOI JE CROIS C EST QUE LE n p a S EMPRESSE D ALLER AU SECOURS DE LEURS SOIS DISANTS ENNEMIS BA OUI ILS CHANGE D IDEES JUSTE A CE MOMENT QUE FAIRE AVEC DES GENS BORNES QUI ACCUSE TOUJOURS LES COCOS EXACTEMENT COMME LA DROITE IL FAUT QU IL REFLECHISSE QUE SI NOUS TROMPONS ENCORE LES ELECTEURS EN FRANCES NOUS DEVIENDRONT COMMES LES ANGLONS XASONS TRAVAILLISTESET CONSERVATEURS ES CELA QUE VEUX LE N P A SERGE
Oui Serge,
D'ailleurs, je prends illico ma voiture pour aller recevoir mes ordres de Henri Gueno et de Sarkozy. Je te tiens au courant de mes discussions.
Faut suivre les discussions unitaires et les comptes rendus Serge, en tout cas, mon partie me les envoies, par contre pas le tien, ou tu tiendrais des propos différents.
Allez Serge, continue de te lâcher, fais toi plaisir, accuse nous de tout, je te lis et je rigole, et certainement je ne suis pas le seul à en rire, et à en être désolé.
Bonjour,
A ceux qui veulent s'exprimer et "accessoirement" écouter le PG 28 sur les régionales notamment sur le transport/ l'économie. Rendez vous à CHARTRES - Abbayes St Brice mardi 17/11 20h salle D5.
Merci
Jolie charge contre le NPA. Si on s'unit en nivelant toute pensée de gauche c'est là que l'on arrivera à un système bi partite où tout sera incolore et inodore et surtout de droite.
C'est quand même la coalition PS-PC qui a inventé l'alternance en France et quelle alternance.
S'il est vrai que le PCF a mis des décennies à reconnaître que Staline n'était pas le bon père des peuples comme il le prétendait, on peut espérer que le bilan de la gauche au pouvoir, il est vrai beaucoup moins terrible, mais quand même, pourra intervenir d'ici quelques années.
Grâce à ton commentaire, serge, je mesure à quel point l'unité n'est pas gagnée.
Les représentant-es du NPA et du Parti de Gauche des 3 départements, de la Manche, de
l’Orne et du Calvados se sont rencontrés le mardi 10 novembre à Mondeville (14).
Le NPA et le PG ont débattu et échangé sur les élections régionales de mars 2010 dans un esprit constructif, pour redonner espoir à toutes les couches de la population touchées par les contre-réformes de ce gouvernement et se tourner vers une gauche qui ne renonce pas.
Le NPA et le PG poursuivent leur travail commun pour aboutir à un accord pour la constitution de listes au premier tour, indépendant du Parti Socialiste et d’Europe-écologie, sur un programme anticapitaliste et antilibéral, intégrant des mesures sociales et écologiques:
* arrêt de toutes subventions aux entreprises privées, aux lycées privés, à la formation professionnelle contrôlée par le patronat
* développement et gratuité des services publics de transport.
Le NPA et le PG s’engagent sans ambigüité à battre la droite au 2ème tour, en proposant des fusions démocratiques de toutes les listes de gauche sur la base des suffrages obtenus au 1er tour, à l’exclusion de tout accord avec le MODEM. Le même engagement sera demandé au PS et à Europe-écologie. Notre participation aux exécutifs se fera sur la base de notre programme sur lequel nous seront élus.
Le NPA et le PG ont la volonté de porter des projets de transformation sociale avec leurs élu-es régionaux.
Les représentant-es du NPA et du PG appellent au rassemblement de toute la gauche radicale pour porter l’espoir d’un changement politique au sein du conseil régional de basse Normandie.
Le 10 novembre 2009
NPA- Gérard LEROY
PG- Fabrice FOURRE
voila une bonne nouvelle pourvue qu elle se propage dans toutes les autres regions de france et de navarre meme si dans cet accord on t ne parle pas du p c je suis heureux de voir le npa avec nous .tu vois agnes en politique il ne faut jamais croire que tout est perdu maintenant aux electeurs de faire du bon boulot et j espere que tous ensembles nous travaillerons la main dans la main et que l on distriburas les tracs en semblent pour que les elesteurs nous suivent jusqu au bout maintenant que le npa est avec nous tout les espoirs sont la maintenant on peut dire que toute la gauche anti liberale est reuni encore bravo a bientot cher camarades.amicalement
Serge,
je m'en réjouis également et si c'est confirmé et si l'essai est transformé c'est un grand pas en avant.
Eh oui j'espère qu'on distribuera des tracts ensemble.
à bientôt donc...
Bonjour,
Nous pouvons ensemble redistribuer les cartes. Nous devons tenter cette unité.
C'est avec un rapport de force en notre faveur que nous pèserons sur l'opinion des militants et gagnerons la confiance des citoyens.
Nous participons à un mouvement d'ampleur. Cette dynamique peut être accentuée. Chacun d'entre nous à une grande responsabilité.
Notre arme absolue est notre cohérence politique.
Croyez bien qu'ensemble nous créons une nouvelle force, construite sur l'indépendance de chacun. Faisons mentir les détracteurs de l'unité !
Alternatifs+GU+NPA+PCF+PG peuvent créer une surprise et sachez que, pour ma part, je préfère perdre une élection que de perdre ma cohérence.
Nous avons un rendez vous avec la société ne le manquons pas !
Par sécurité et pour préserver des intérêts, le PCF aurait pu s'embarquer avec le PS. Que constatons-nous ? que la grande majorité des régions opte pour le Front de Gauche.
Il y a là une prise de risque que je salue et surtout une renaissance politique que j'applaudis. Cela est historique !
A la facilité a été choisie la difficulté, mais une difficulté dont les militants communistes peuvent être fiers car il s'agit d'un combat en rapport avec leur engagement.
le NPA agit dans ce sens, nous ne pouvons le nier. Regardez l'évolution par rapport aux Européennes. Nous les écoutons et comprenons. Gardons-nous de propos non constructifs.
Ce fameux deuxième tour est-il en soit un problème ? Il sera forcément conditionné par le premier tour mais en rien il nous oblige à nous trahir.
Cet élan, nous le voulons car dans l'action et le feux du mouvement il n'y a point de dissension. Croiser le fer avec nos adversaires au nom des citoyens, femmes, hommes que nous représentons, voilà le sens de notre engagement parce que tous, nous croyons à la Justice.
Nous partageons beaucoup trop pour agir en adversaire.
Salut,
Je crois que les choses sont bouclés hélas, à part quelques régions où il y aura des accords unitaires, le Front de Gauche prend pour option de conclure des accords de gestion sous la houlette du Parti Socialiste. C'est une décision importante mais qui s'inscrit dans la continuité de ce que défend le PCF, à savoir travailler pour des majorités de rassemblement avec le PS. De fait, le NPA menera une campagne avec celles et ceux qui considèrent qu'une gauche anticapitaliste indépendante est nécessaire et indispensable, et que nous ne concluerons pas d'accord politique avec le PS. Dans plusieurs régions ( Bretagne, Languedoc Roussillon, Poitou ) nous aurons peut être des accords incluant le PG et autres puisque le PCF se destine dans ces régions à faire accord dès le premier tour avec le PS.
J"'ai eu quelques echo du vote à Tours de ce week end, la position du FG l'emporte au deux tiers desz délégués, mais la fédération du Cher et Indre et Loir veut partir avec le PS dès le premier tour, donc on verra.
Regrouper les anticapitalistes sur une ligne indépendante du PS n'est pas une mince à faire, preuve en est.
Bonsoir,
Oui Mathieu mais que certains choisissent de poursuivre avec le PS soit ! Je pense plutôt aux nombreux militants de l’Indre et du Cher qui pour une partie non négligeable croit au Front de Gauche. Montrons leur qu’ils ont raison !
Tout mouvement progressiste ne peut convenir à tout le monde. Nous ne pouvons pas non plus rester à les attendre ou essayer de les convaincre. Imprimons à ce courant une dynamique telle qu'au final les frilosités de certains seront définitivement oubliées.
l'ELAN ! Seul l'élan peut nous donner une chance de contrecarrer cette politique du néant !
Je persévère à penser que nous avons une grande responsabilité que nous devons assumer ensemble.
Imaginons qu'au pire il y ait une dissension pour le second tour ! Imaginons qu'au pire ce désaccord ait lieu au sein du conseil Régional mais alors quelle magnifique exposition pour affirmer notre identité et notre spécificité !! Quelquefois un poing sur la table vaut mieux qu'un long discours ! Voilà aussi un argument pour que nous œuvrons ensemble !
Maintenant si l'union ne se fait pas celà sera pour une notre fois, nous ne pouvons nous résoudre !
A tous à bientôt
Salut,
L'expérience de Bernard Farion dans la région centre prouve suffisament le contraire. En voulant se présenter au municipal, il s'est fait évincer de la région centre politiquement. ( même si le TA l'a réhabilité ).
Ensuite, Laurent, un accord de gestion des exécutifs signifie un accord global sur la future politique du PS. Si tu penses qu'en tapant du poing sur la table suffira , soit. Mais ce n'est pas mon opinion. D'ailleurs en 5 ans, il s'agirait de connaître le bilan du PCF en la matière pour savoir si on peut raper du poing ou pas, en tout cas j'en doute. Mais je peux me tromper, qu'on me le prouve alors, dans les faits et la gestion des 20 régions par le PS.
mathieu s t p pas de plan sur la comete avant de parler attendond de savoir ce que vont faire nos adversaires et les resultats du premier tour ensuite nous verront ce qu il faudra faire mais pitie battons nous pour le premier tour reunissons toutes la gauche anti liberale ensuite ont agiras en consecanse amicalement
Bonjour,
Faire le bilan des 20 régions PS, je te l'avoue j'y renonce tant la tâche est immense.
En revanche, en région centre et plus particulièrement pour notre département, il est certain que le CR n’a pas convaincu.
Bien sûr, il y a eu des investissements dont certains Lycées ont profité mais il s’agit là plus d’une gestion pépère que d’une gestion dynamique et ambitieuse.
Qu’en est-il du développement ? (développement économique, environnemental et social).
Notre département est-il aujourd’hui prêt à affronter l’avenir ? (entreprises de transformation alimentaire ; d’énergie solaire : four solaire, photovoltaïque ; formation, aides financières plus importantes pour les transports étudiants…)
Ses habitants se sentent-ils soutenus ?
Le seul sujet du transport le prouve. Ainsi la position de son président sur le sujet de la RN 154 n’a pas été sans ambiguïté. N'oublions pas que Bernard FARION n'avait pas exclu la concession autoroutière, comme d’ailleurs la Fédération PS d’Eure et Loir. Que dire de l’immobilisme avec les autres régions nord (haute Normandie et basse Normandie) autour de la question du transport ferroviaire !
En revanche, le sud de la région a tiré son épingle du jeu. Est ce le fait que les élus du PCF se sont faits entendre ? si nous prenons l’exemple de l’électrification de la ligne ferroviaire Tours Vierzon, je dis : certainement.
Nous pouvons également mettre sur le tapis le fait que certaines aides publiques aux entreprises se font via un fonds d'investissement (C.D.C) avec pour actionnaires le CR mais aussi le MEDEF et que l'objectif de cette société est de faire des bénéfices ! Cela ne doit plus durer et cela même si nous devons agir frontalement (lire notre manifeste). Outre ces sujets, il y a tant à dire sur les aides européennes (FEDER, FSE, FEADER) et leurs attributions.
Alors l'image que j'employais de taper du poing sur la table n'est pas forcément inutile et peut être que c’est parce que le PCF n’est plus en mesure aujourd’hui de faire avancer un projet ambitieux pour cette région que ses militants ont choisi, à une large majorité, de poursuivre le Front de Gauche. Quant à un « accord global » peut-être s'agit-il de la vision du PS ou des partis dominants? Il ne s'agit pas, en tout cas, de la mienne ! Et si agir de la sorte est un "usage" ou une "coutume", il est temps que celà cesse car il s'agit d'intégrité. Maintenant tout ceci part de l'hypothèse que le PS soit en position de force et ne fasse pas alliance avec le MODEM au 2ème tour ce dont je doute.
Je veux aussi mettre fin à cette limite psychologique qui veut que le Front de Gauche soit derrière le PS ! si tel est le cas j’arrêterai immédiatement ! Dans le nord nous disons avoir la niaque ! Alors oui le Front de Gauche doit avoir la niaque ! Avoir faim et soif de justice et ne pas être timoré.
Mathieu, je le pense, nous pouvons écrire, ensemble, un projet collectif. C’est de notre dynamique que naîtra la véritable alternative.
Dire la chose suivante : on fait le premier tour en autonome puis au second tour accord politique avec le PS. Pour moi, c'est se mettre derrière le PS, et à la limite, à quoi sert le premier tour de voter FG si de toute manière vous vous ralliez au PS après.
Le PCF a fait un pas important certe en étant plus autonome, pas tout aussi relatif car 6 régions partent au premier tour avec le PS. Mais ce pas important est relatif pouisqu'il revient à refaire la gauche plurielle.
Ecrire un projet Laurent, je suis d'accord. Collectif , oui ! Mais ce que tu oublies, c'est surtout un nouveau projet, qui soit en rupture avec les expériences passsées qui ont échoué.
Si sincèrement tu penses pouvoir faire tout ce que tu dis dans une majorité dominée par le PS ( et le Modem qui sait ), fais le. Mais pour ma part, je crois à une fracture politique entre nous et le PS, que la signature du PS du TCE a été une véritable trahison politique envers les travailleurs.
Le PS n'a aucune légitimer politique, et part à volo. Je ne cautionnerai pas plus cette dérive du PS, même si le NPA défend l'idée de fusion technique ( j'ai des réticences, mais bon) et signer des accords de gestion ( donc politique ) me semble une mauvaise posture, et je le dis clairement, même si le FG peut faire un bon score ( c'est une possibilité, meilleur que le NPA aussi ), le retour de baton sera difficile à assumer.
Au moins tu feras l'expérience les idées claires en connaissant les limites.
Mathieu
Une approche précise sur les exécutifs.
Pourquoi le NPA ne peut pas participer aux exécutifs des régions dominées par le PS ?
Lors d'une réunion départementale à Bourges avec le PG et le MPEP nous nous sommes aperçus que ces deux organisations n'avaient pas compris ce que signifiait la non-participation aux exécutifs des Conseils Régionaux. Ils pensaient que cela signifiait l'absence de toute participation au Conseil. Après explication détaillée, ils ont trouvé que cette position était tout à fait normale et ont exprimé le regret de ne pas l'avoir compris plus tôt. Cette incompréhension est aussi apparue chez plusieurs de nos militants, et nous pouvons penser qu'elle n'est pas spécifique à notre département. Notre travail pour l'unité de la gauche radicale a pâti d'un déficit d'explication dont a profité le PC dans son entreprise de sabordage. L'objet de cette fiche est de le combler en apportant à chaque militant un argumentaire simple.
L'exécutif du Conseil Régional est composé du président et de 15 vice-présidents, c'est le "gouvernement" de la région. Ses membres sont choisis parmi les élus de la liste majoritaire, après négociation entre les différents partis qui la composent. La participation à l'exécutif implique l'acceptation d'un projet commun, ses membres se doivent de respecter la "solidarité gouvernementale" et sont naturellement soumis à une discipline de vote.
Contrairement à ce que laisse entendre le PC, la non-participation aux exécutifs n'est pas synonyme d'une non-participation aux travaux du Conseil. Elle n'empêche pas les élus de participer aux débats, de faire des propositions, des critiques constructives, de voter sur les budgets et de participer aux travaux des commissions.
Le projet politique du PS est un projet de gestion du capitalisme, le programme qui en découle est celui qui est appliqué actuellement dans les régions où il est majoritaire. Il est sur la même ligne que celui du gouvernement Jospin qui détient toujours le record des privatisations. Le projet du NPA est un projet de rupture avec le capitalisme, il est donc fondamentalement incompatible avec celui du PS et aucun projet commun ne peut alors exister. Si nos élus souhaitaient faire partie de l'exécutif dans une région à majorité PS, ils devraient inévitablement s'aligner sur son programme. Ils se retrouveraient alors dans la même situation que le PC dans le gouvernement Jospin, ce qui est totalement impensable. Participer à l'exécutif impliquerait d'approuver toutes les décisions prises par le PS, ce qui serait incompatible avec notre volonté de pouvoir voter et nous exprimer comme nous l'entendons.
La liste arrivant en tête au second tour de l'élection emporte le Conseil Général, et la question de la fusion des listes entre les deux tours revêt alors une réelle importance car ce peut être un moyen d'empêcher la droite de gagner. C'est pourquoi, en fonction des résultats du premier tour, le NPA pourrait proposer une fusion de sa liste avec celle de la "gauche de gestion". Il ne pourrait pas s'agir d'une fusion classique avec accord de gestion, mais d'une "fusion démocratique" qui laisserait à nos élus leur totale liberté de vote et d'expression.
Michel (NPA 18)
C EST PLUS COMPREENSIBLE QUAND ONT EXPLIQUE LES CHOSE EN FRANCAIS IL Y A TANT DE CHOSE QUI SE PRONONCE PAREIL ET QUI NE VEULENT PAS DIRE LA MEME CHOSE MAIS POUR MOI J EN SUIS AU PREMIER TOUR ET J ESPERE TOUJOURS ETRES EN TETE DONC JE N AI POUR L INSTANT PAS DE PTROBLEMEAVEC QUI QUE CELA SOIT CHAQUE CHOSE EN SON TEMPS D ACCORD
Ci joint un article, je ne connais pas le journal d'où c'est tiré .
Alliances avec le Modem : Aubry annonce la couleur
jeudi 3 décembre 2009 (20h27)
2 commentaires
Alliances avec le Modem : Aubry annonce la couleur Mercredi, 02 Décembre 2009 09:58 François Delapierre (article publié sur le Parti de Gauche)
martine-aubry-alliances-modem
Il aura fallu un an pour que la victoire idéologique de Ségolène Royal au PS soit totale. 12 mois et 12 jours après le Congrès de Reims, la première secrétaire du PS a publiquement repris la stratégie d’alliance avec le Modem contre laquelle elle avait alors été officiellement élue. Son choix était connu.
C’est celui de tout le Bureau national du PS, qui a voté à l’unanimité, gauche du PS comprise, pour des accords avec le Modem au deuxième tour des régionales. Mais c’est la première fois qu’il s’exprime sans périphrases. « Travaillons ensemble » a ainsi lancé Aubry à Marielle de Sarnez jeudi 26 novembre sur France 2. « Nous souhaitons rassembler la gauche et tous ceux, démocrates, humanistes, donc le MoDem par exemple, qui partagent le même projet que nous. » Puis elle a justifié son alliance avec le MoDem à Lille : « Depuis des années ils défendent les mêmes thèmes que nous. On a beaucoup de choses en commun, la démocratie, le sens européen, l’humanisme. » Quant au fond, Aubry salue les premières convergences. Sur la nécessité de « changer profondément l’école pour que chaque enfant soit pris à titre individuel » PS et MoDem peuvent « être totalement d’accord ». Des divergences subsistent sur « la part et le rôle de l’Etat et de ses outils, la fiscalité, les services publics ». Sur ces sujets, conclut-elle, « il faut que nous travaillons ensemble ». « On a deux ans pour discuter et pour travailler »
C‘est annoncé : les accords avec le Modem aux régionales seront donc un banc d’essai pour 2012. A quel prix ! Invité ce week-end du club blairiste Les Gracques, De Sarnez prône un « nouveau modèle politique » permettant « un dépassement des frontières ». Ce rassemblement « ne sera pas celui de la gauche ou même du centre-gauche », insiste-t-elle, suggérant de l’appeler « réformiste » ou « démocrate ». Il doit être « ouvert à des électeurs de droite, républicains sociaux ». Aux côtés de De Sarnez, Manuel Valls approuve, défend une « post-gauche », et fait patte blanche en reprenant la proposition du Modem de retraite à points.
Comment empêcher ce changement d’alliance ? Les électeurs disposent d’un outil pour cela. Les listes du Front de Gauche pour les régionales conditionnent la fusion démocratique d’entre-deux tour à l’absence du Modem. Le PS devra choisir. Rien n’est perdu pour peu que le Front de Gauche soit devant le Modem dans les urnes.
voila un article qui me ravi pas d exitation au deuxieme tour si les socialistes et le modem se rassemblent pour ma part je vais a la peche mais je ne trahirai pas ma parole pas de blague j en ai qu une et j y tiens
Avec la fraîcheur de ceux qui croient et qui espèrent le changement nous aurions pu partir ensemble et porter haut la parole de ceux qui paieront des impôts même quand ils seront victimes d'accidents du travail...
Nous aurions pu y croire, s'y lancer avec toute l'énergie dont nous sommes capables, donner un bulletin à ceux qui n'ont plus la parole pour être forts.
Je dis ça même quittes à parler en toute transparence en cas de comprissions douteuses après avoir donné cet étendard à tous ceux qui ne luttent plus, trop déséspérés. Quittes à clamer haut et fort que leurs votes seraient dévoyés par une alliance au deuxième tour qui ne respecte pas ce qu'ils appelaient de leur voeux. Quites à quitter l'attelage en exigeant que la gauche reste à gauche. Quittes à jouer cartes sur table.
Parce qu'on sait que c'est déjà arrivé, c'est dans la mémoire collective.
Mais là j'ai eu l'impression qu'on essayait de marier un vieux pervers avec une vierge effarouchée et là non quoi bon mince faut pas déconner quand même...
Aujourd'hui la gauche va y aller en ordre dispersé et chaque étendard ne sera qu'un triste constat de concurrence entre des formations qui restent désespéremment ennemies.
On n'offrira pas cet étendard, comme Job on restera tous sur notre tas de fumier à gratter nos croûtes et à attendre que le monde soit tel qu'on le voudrait.
j'ai vu de jeunes militants, à peine nés quand Mitterand est arrivé au pouvoir, se montrer plus politiciens que les pires apparatchiks. Aucun d'eux ne croit en l'homme. Ils ne croient qu'à l'immense capacité de duperie et de duplicité de l'homme. Comme croiraient-ils à la lutte ? Il faut y croire pour y aller. Il faut croire qu'on peut se changer soi même et contribuer à changer les autres aussi (pacifiquement).
C'est là que les élections ne servent à rien. Si c'est uniquement pour dire qu'on ne croit pas aux mêmes choses que le voisin. ça devrait servir à dire qu'on croit au moins à certaines choses en commun.
Pleure camarade !!!