Reconstruire la Gauche : PCF et Front de Gauche, quels développements pour demain ?
Par Raymond le mardi 23 juin 2009, 07:02 - reconstruire la gauche - Lien permanent
Une contribution de Serge Vidal.
Suite aux résultats corrects du Front de gauche aux élections européennes et à l'espoir qu'il commence à créer, des questions sont posées dans le PCF sur sa pérennité et son élargissement.
Certains dans le PCF ne sont pas favorables à ce que le PCF fasse partie d'un front fixe et donc à la continuité de celui-ci, je pense qu'ils sont minoritaires. Cependant compte tenu de plusieurs articles ou déclarations ambigües, qui en appellent à tout le monde à gauche sans distinction, je souhaite apporter une contribution à ce débat, à la veille des conseils nationaux du PCF et du NPA. Nous sommes très forts pour saborder une démarche de l'intérieur tout en claironnant que nous sommes pour celle-ci. Par contre, je considère que la position du PG et de la fédération sont clairs sur ce sujet.
Pour ma part, je suis favorable à un front fixe élargi au NPA, à la Fédération, aux alternatifs et permettant des adhésions individuelles directes, qui ne limite pas son action aux échéances électorales. Le ralliement de militants ou groupes de militants de LO, du POI, du MRC, des verts ou du PS sera possible dans ce cadre. Des modalités de fonctionnement stables doivent être définies de façon à éviter le hiatus final des comités anti-libéraux.
Je ne suis pas favorable à la fusion des organisations en son sein, à la fois parce que cela ne correspond pas aux représentations des uns et des autres et que cela serait contreproductif en terme militant, mais surtout parce que je pense que le PCF a un message spécifique sur le développement durable, la mixité économique à prédominance sociale et une expérience des institutions qui ne doivent pas disparaitre et qui ne font pas l'unanimité au sein du Front de gauche.
Dans la période, je pense que les appels nationaux au PS brouillent gravement le message. Pour moi, il faut différencier les forces de gauche, il y a celles avec qui on s'allie (PG, NPA...) et celles auxquelles on joint ses voix. Je suis favorable à des listes FG autonomes au premier tour des régionales avec fusion des listes de gauche entre les deux tours.
Au delà de ce positionnement, voici quelques éléments factuels sur ces prochaines élections régionales qui pèsent sur la réflexion :
- le mode de scrutin s'apparente à celui des municipales avec une proportionnelle renforcée à deux tours (prime à la liste arrivée en tête, fusion des listes à +5%, maintien des listes à +10%) à l'exception de la Corse.
- en 2004, 9 des 21 régions métropolitaines ont été remportées par une gauche minoritaire dans le cadre de triangulaires Gauche - UMP - FN.
- si on projette les résultats des élections européennes 2009, on peut considérer que des listes FG élargies au NPA pourraient fusionner dans toutes les régions métropolitaines (>5%) et se maintenir dans 16 régions (>5%) au risque de faire élire la droite. Si on ne regarde que le Front de gauche la fusion est possible dans 15 régions métropolitaines et le maintien dans une.
- en 2004, il y a eu, au 1er tour, 8 régions avec listes autonomes avec le PCF et 14 régions avec listes communes PS et PCF.
- il y a aujourd'hui moins de 200 communistes dans les conseils régionaux sur la base des élections de 2004, en projetant les résultats des européennes, une fusion des listes entre les deux tours pourrait donner plus de 250 conseillers régionaux FG dans la mesure où les régions ne changent pas de camp.
- Au européennes2009, le NPA était devant le FG dans 10 régions sur 22.
Cordialement
Serge Vidal
contact@cocoblog28.fr
Et n’hésitez pas à donner votre avis en laissant un commentaire. Merci.
Commentaires
Tu le reconnais toi-même toutes tes projections tombent à plat quand tu relèves: "dans la mesure où les régions ne changent pas de camp". Le problème c'est qu'une quinzaine de région sont convoitées par l'UMP sur la base des européennes ...abstention, score de l'ump et vertige des verts... la question est donc bien une question de contenu,il nous faut rassembler toute la gauche sur un projet régional vraiment à gauche. Ce qui n'est pas gagné d'avance, puisque PS et NPA nous poussent à la jouer "petite gauche", l'un en tentant d'imposer le Modem et l'autre avec son discours (Troskiste) sectaire. Et puisque tu demandes un avis sur le Front de gauche, le mien est qu'il serait dangereux de nier les partis, leur originalité et leur spécificité dans la société française, je suis donc opposé à l'adhésion en direct par exemple.
Effectivement, mes projections ne sont qu'indicatives et doivent être considérées comme telles.
Pour ma part, je considère que l'élargissement du Front de gauche sur un vrai projet de transformation de la société, tout en ne négligeant pas la construction majoritaire, prime sur le fait d'avoir un projet régional vraiment de gauche. La région n'est ni proche des gens, ni ne dispose des leviers nationaux ou supranationaux suffisants pour inverser le cours des choses. Elle peux mettre en œuvre les solidarités et les élus vraiment de gauche font du bon travail mais il faut plus aujourd'hui pour redonner espoir dans l'offre politique.
Pour moi, la force du PCF dans le Front de gauche doit passer par la mise en musique de nos idées par les militants et l'organisation.
Cordialement
Nous avons d'ici octobre pour prendre une décision, l'échange et la circulation des idées est indispensable, même si ça fait dialogue à deux ... c'est mieux que rien. Je pense bien comprendre ta réponse, et finalement toute la question est de savoir qu'est-ce qu'on entend par "vrai projet de transformation de la société" et comment y parvenir. Pour ma part, il me semble que ce doit être de faire gagner des contenus vraiment de gauche dans tous les centres de décision de la société en lien avec les luttes sociales. Ce qui veut dire qu'un "projet régional vraiment de gauche" est une étape indispensable du" vrai projet de transformation de la société" Ne pas fixer par avance les frontières de l'élargissement du Front de gauche à telle ou telle orga qui serait soit disant acquise à la transformation sociale ... mais ouvrir en grand les portes à tous les citoyens de gauche et aux partis, asso, OS etc...
La région pas assez proche ... et bien c'est ce qu'il nous faut gagner cette fois ci. Bien que des choses se font, la preuve, ce soir j'assiste à un "comité de lignes" des usagés de la SNCF (Gérard PIEL). Quand aux leviers nationaux ... le seul levier qui vaille ce sont les citoyens lucides et déterminés, et non pas des élus-Don Quichote. J'espère modestement avoir réussi à exposer une offre politique qui donne du sens à l'action militante et qui puisse redonner espoir à notre peuple.
Bonjour Gérald
Merci pour ta contribution ... Même si il y a peu de commentaire, le dialogue ne se fait pas à deux, le Cocoblog28 recevant une vingtaine de visite par jour avec des pointes à plus de 60. Il devient un outil incontournable de la gauche en Eure-et-Loir et au-delà donc ... petite satisfaction personnelle ... comme quoi internet peut être un outil d'échange et de construction au delà des limites administratives et d'organisations ...
Sur le fond je partage beaucoup de chose avec ton analyse et suis complètement en phase avec toi quand tu dis : "le seul levier qui vaille ce sont les citoyens lucides et déterminés, et non pas des élus-Don Quichote"
Raymond Odent
J'ai jeté un œil sur votre blog (http://rognac.gauchepopulaire.fr/), j'ai bien aimé !